Gesetze / Rechtsprechung / § 5 EEG 2014

Entscheidungen zu § 5 EEG 2014

116 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausbau im In- und Ausland · Seite 2 von 3

  1. Oberlandesgericht München, 13.03.2023 – 8 U 4291/22 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 21.04.2021 – 5 K 243/19.F Urteil
  3. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 03.03.2021 – 5 K 2673/19.F Urteil
  4. Landgericht Marburg, 01.04.2019 – 5 O 39/18 Urteil
  5. Landgericht Düsseldorf, 26.04.2018 – 14d O 18/16 Urteil
  6. Landgericht Düsseldorf, 14.12.2017 – 14d O 1/17 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 123/16 (V) Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.01.2017 – VI-3 Kart 191/14 (V) Beschluss
  9. Landgericht Dortmund, 10.03.2016 – 4 O 343/14 Urteil
  10. Landgericht Hamburg, 26.11.2015 – 403 HKO 225/14 Urteil
  11. Kammergericht, 13.08.2015 – 2 U 112/13.EnWG Urteil
  12. Kammergericht, 09.03.2015 – 2 U 72/11 .EnWG, 2 U 72/11 EnWG Urteil
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.10.2014 – 8 S 940/12 Urteil
  14. Oberlandesgericht Koblenz, 06.11.2007 – 11 U 439/07 Urteil
  15. BVerfG, 20.09.2016 – 1 BvR 1299/15 Nichtannahmebeschluss
  16. BVerfG, 20.09.2016 – 1 BvR 1140/15 Nichtannahmebeschluss
  17. BGH, 21.10.2025 – EnZR 59/23 Urteil

    Netzanbindungszusage II 1. Die fiktive Betriebsbereitschaft einer Windenergieanlage auf See nach § 17e Abs. 2 Satz 4 EnWG 2016 setzt voraus, dass die für diese vorgesehene Umspannanlage für den Einzug des Exportkabels de…

  18. BGH, 06.07.2021 – EnZR 27/20 EuGH-Vorlage

    Energy from Waste I Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Ener…

  19. BGH, 04.03.2015 – VIII ZR 110/14 Urteil

    Für den in einer Biomasseanlage in Kraft-Wärme-Kopplung und auf der Basis nachwachsender Rohstoffe erzeugten, aber nicht in das Netz eingespeisten eigenverbrauchten Strom gewährt das EEG 2009 dem Anlagenbetreiber weder e…

  20. BGH, 06.11.2013 – VIII ZR 194/12 Urteil

    Der vorübergehende Einsatz von fossilen Energieträgern zur Befeuerung einer Biogasanlage führt auch unter Geltung des EEG 2009 nicht zu einem endgültigen Wegfall des Vergütungsanspruchs nach § 16 Abs. 1 EEG 2009.

  21. BGH, 23.10.2013 – VIII ZR 262/12 Urteil

    1. § 3 Nr. 1 Satz 1 EEG 2009 liegt ein weiter Anlagenbegriff zugrunde. Während nach dem (eng gefassten) Anlagenbegriff in § 3 Abs. 2 Satz 1 EEG 2004 jede technisch selbständige Einrichtung eine (eigene) Anlage darstellte…

  22. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 35/10 Urteil

    1. Das Erfordernis der ausschließlichen Anbringung an oder auf einem Gebäude im Sinne des § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG 2004 ist auch dann erfüllt, wenn das Tragwerk einer bereits bestehenden Photovoltaikanlage nachträglich der…

  23. BGH, 17.11.2010 – VIII ZR 277/09 Urteil

    1. Der in § 11 Abs. 2 Satz 3 EEG definierte Begriff des Gebäudes ist weit zu verstehen . 2. § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG setzt nicht voraus, dass das Gebäude, auf dem eine Anlage zur Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungse…

  24. BGH, 29.10.2008 – VIII ZR 313/07 Urteil

    Verkündet am: 29. Oktober 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG 2004 § 5 Abs. 1, § 11 Abs. 1, § 11 Abs. 2, § 11 Abs. 3, § 11 Abs. 4 Fotovoltaikanlagen sind nur dann im Sinne des §…

  25. BGH, 21.05.2008 – VIII ZR 308/07 Urteil

    Verkündet am: 21. Mai 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG 2004 § 3 Abs. 2 und 4, § 21 Abs. 1 Nr. 3, Nr. 4 Die Inbetriebnahme einer Biomasseanlage setzt voraus, dass die Anlage z…

  26. BGH, 04.04.2007 – VIII ZR 139/06 Urteil

    EEG (2004) § 8 Abs. 2 Satz 2 Holz im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 2 EEG (2004) muss die Voraussetzung des § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a EEG (2004) erfüllen, dass der Strom aus- schließlich aus Pflanzen oder Pflanzenbest…

  27. BFH, 30.06.2021 – VII R 1/19 Urteil

    NV: Erzeugt ein vertikal integriertes Energieversorgungsunternehmen in einer Anlage mit einer elektrischen Nennleistung unter 2 MW Strom und liefert es diesen an Letztverbraucher, die den Strom in räumlichem Zusammenhang…

  28. BFH, 06.10.2015 – VII R 25/14 Urteil

    Wechselrichter, mit denen aus solarer Strahlungsenergie erzeugter Gleichstrom in marktfähigen Wechselstrom umgewandelt wird, sind für die Stromerzeugung erforderliche Neben- und Hilfsanlagen i.S. des § 12 Abs. 1 Nr. 1 St…

  29. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 63/10 Beschluss
  30. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 62/10 Beschluss
  31. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 61/10 Beschluss

    Dass § 5 Abs. 1 Satz 5 ProMechG n.F. auch für noch offene Zustimmungsverfahren Geltung beansprucht, die Anlagen betreffen, die vor Inkrafttreten der Neufassung am 1. Januar 2009 in Betrieb gegangen sind, ist als ein Fall…

  32. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 14.03.2024 – 4 K 75/23 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 14.03.2024 – 4 K 76/23 Urteil
  34. Oberlandesgericht Rostock, 30.03.2023 – 3 U 99/21 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 22.06.2022 – 5 K 2096/19.F Urteil
  36. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 5 K 1665/18.F Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.01.2021 – 15 U 34/07 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 24.11.2020 – 5 K 4255/18.F Urteil
  39. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 30.10.2020 – 5 K 3821/18.F Urteil
  40. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 16.01.2019 – 5 K 4780/17.F Urteil
  41. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 05.09.2018 – 5 K 291/18.F Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 16.07.2018 – 8 U 119/17 Urteil
  43. Landgericht Dortmund, 12.10.2017 – 4 O 434/16 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 07.06.2017 – 14 U 5/16 Urteil
  45. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.03.2017 – 6 A 414/15 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2017 – 11 A 1222/14 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2017 – VI-3 Kart 84/15 (V) Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 23.09.2016 – 7 U 1/16 Urteil
  49. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2016 – T-47/15 Urteil
  50. Oberlandesgericht Naumburg, 29.01.2016 – 7 U 52/15 Urteil